Коли справа стосується антивірусного програмного забезпечення, безкоштовне програмне забезпечення не обов’язково вимагає від вас жертвувати функціональністю.Фактично, низка безкоштовних антивірусних програм пропонує чудовий захист від шкідливих програм.Навіть Windows Defender, який постачається в Windows 8.1 і Windows 10, займає позиції серед великих гравців у грі.

Windows Defender міцно входить до нашого списку найкращих безкоштовних антивірусних програм.Він не вимагає додаткових зусиль для завантаження та встановлення, що робить його легкою точкою входу для захисту вашого ПК.

Defender також демонструє хороші результати в лабораторних тестах AV-Test на виявлення зловмисного програмного забезпечення: як у листопаді, так і в грудні 2019 року він набрав 100% балів за всіма показниками захисту від зловмисного програмного забезпечення, що ставить його в один ряд із такими платними антивірусними програмами, як Bitdefender, Kaspersky та Norton.

Для звичайного споживача майже будь-яке антивірусне програмне забезпечення від авторитетного розробника забезпечить належний захист.Але користувачі повинні мати розумні очікування щодо можливостей цього програмного забезпечення, сказав Метт Вілсон, головний радник з інформаційної безпеки BTB Security.

Отже, якщо Windows Defender пропонує достатній захист для більшості людей, що ви отримаєте, заплативши за продукт стороннього виробника?

Коли справа доходить до кібербезпеки, більше справді може бути більшим.Експерти припускають, що зловмисники, найімовірніше, спершу націляться на невибагливі плоди — безкоштовне вбудоване програмне забезпечення, таке як Windows Defender, яке працює на мільйонах машин, — перш ніж перейти до більш спеціалізованих варіантів.

Грем Клулі, британський незалежний консультант з питань безпеки, сказав Tom's Guide, що автори зловмисного програмного забезпечення гарантуватимуть, що вони зможуть «прогуляти повз» Defender, але, ймовірно, менше будуть докладати зусиль для обходу менш поширеного програмного забезпечення.

Експерти також погоджуються, що платне антивірусне програмне забезпечення може мати кращу, більш персоналізовану підтримку, якщо вона вам знадобиться.

Крім того, питання про те, чи платити за антивірусне програмне забезпечення, зводиться до того, як ви взаємодієте з технологіями і що ви можете втратити, якщо щось піде не так, сказав Алі-Реза Ангаї з The Phobos Group.

Якщо ваша основна діяльність здебільшого обмежена використанням веб-браузера та надсиланням електронних листів, така програма, як Windows Defender у поєднанні з програмним забезпеченням і автоматичними оновленнями браузера, швидше за все, запропонує достатній захист більшу частину часу.Вбудовані засоби захисту Gmail і хороший блокувальник реклами у веб-переглядачах можуть ще більше мінімізувати ризик.

Однак, якщо ви незалежний підрядник, який обробляє клієнтські дані, або у вас є багато людей, які користуються одним комп’ютером, вам може знадобитися більше, ніж може запропонувати Windows Defender.Зважте свою толерантність до ризику з можливими наслідками та потенційним тягарем кількох рівнів безпеки, щоб визначити, який захист ви хочете — і чи потрібно вам за це платити.

«Якщо для вас важлива безпека ваших даних і комп’ютера, чому б вам не подумати, що варто витрачати на це кілька доларів на рік?»- сказав Клулі.

Іншою перевагою платного антивірусного програмного забезпечення є низка додаткових функцій безпеки, які воно часто надає, наприклад керування паролями, доступ до VPN, батьківський контроль тощо.Ці додаткові можливості можуть здатися вигідними, якщо альтернативою є переплата за окремі рішення для окремих проблем або встановлення та обслуговування кількох різних програм.

Але Anghaie застерігає від об’єднання всього в один інструмент.Програмне забезпечення, яке зосереджується на одній смузі та досягає успіху в одній смузі, краще, ніж програми, які роблять занадто багато — і не все добре.

Ось чому вибір антивірусної програми через її додаткові можливості в кращому випадку може бути помилковим, а в гіршому – небезпечним.Практики безпеки, як правило, сильніші для програмного забезпечення, яке ближче до основного бізнесу компанії, ніж для болтових функцій, які не підключені напряму, пояснила Ангаї.

Наприклад, 1Password, ймовірно, зробить краще, ніж менеджер паролів, вбудований в антивірусне програмне забезпечення.

«Я віддаю перевагу вибору правильного інструменту для правильного рішення з огляду на модель підтримки, яку ви маєте», — сказала Ангаї.

Зрештою, безпека стосується вашої цифрової гігієни майже так само, як і антивірусне програмне забезпечення, яке ви використовуєте.Якщо у вас слабкі паролі, які часто використовуються, або ви повільно встановлюєте виправлення та оновлення, ви залишаєтеся вразливим — і без вагомої причини.

«Жодне споживче програмне забезпечення не захистить погану практику», — сказав Ангаї.«Все буде так само, якби ваша поведінка була такою ж».

Підсумок: деяке антивірусне програмне забезпечення краще, ніж відсутність антивірусного програмного забезпечення, і хоча можуть бути причини платити за додатковий захист, запуск безкоштовної або вбудованої програми, а також покращення ваших власних звичок безпеки може значно підвищити вашу загальну цифрову безпеку.

Tom's Guide є частиною Future US Inc, міжнародної медіагрупи та провідного цифрового видавця.Відвідайте наш корпоративний сайт.