Երբ խոսքը վերաբերում է հակավիրուսային ծրագրային ապահովմանը, անվճարը պարտադիր չէ, որ ձեզանից պահանջի զոհաբերել ֆունկցիոնալությունը:Փաստորեն, մի շարք անվճար հակավիրուսային տարբերակներ առաջարկում են գերազանց չարամիտ պաշտպանություն:Նույնիսկ Windows Defender-ը, որը պատրաստվել է Windows 8.1-ի և Windows 10-ի մեջ, իր տեղը զբաղեցնում է խաղի խոշոր խաղացողների շարքում:

Windows Defender-ը ամուր տեղավորվում է լավագույն անվճար հակավիրուսային ծրագրերի մեր ցուցակում:Այն ներբեռնելու և տեղադրելու համար ոչ մի լրացուցիչ ջանք չի պահանջում, ինչը հեշտ մուտքի կետ է դարձնում ձեր ԱՀ-ն ապահովելու համար:

Defender-ը լավ է հանդես գալիս նաև AV-Test չարամիտ ծրագրերի հայտնաբերման լաբորատոր թեստերում. 2019 թվականի նոյեմբերին և դեկտեմբերին այն հավաքել է 100% չարամիտ ծրագրերի պաշտպանության ոլորտում, ինչը նրան դասում է Bitdefender-ի, Kaspersky-ի և Norton-ի վճարովի հակավիրուսային ծրագրերի հետ:

Միջին սպառողի համար հեղինակավոր ծրագրավորողի գրեթե ցանկացած հակավիրուսային ծրագիր կապահովի համապատասխան պաշտպանություն:Բայց օգտատերերը պետք է ողջամիտ ակնկալիքներ ունենան այն մասին, թե ինչ կարող է անել այդ ծրագրաշարը, ասում է Մեթ Ուիլսոնը՝ BTB Security-ի տեղեկատվական անվտանգության գլխավոր խորհրդականը:

Այսպիսով, եթե Windows Defender-ը բավարար պաշտպանություն է առաջարկում մարդկանց մեծամասնության համար, ի՞նչ եք ստանում՝ վճարելով երրորդ կողմի արտադրանքի համար:

Երբ խոսքը վերաբերում է կիբերանվտանգությանը, ավելին իսկապես կարող է լինել ավելին:Փորձագետները ենթադրում են, որ վատ դերասանները, ամենայն հավանականությամբ, նախ թիրախավորեն ցածր կախվածության պտուղները՝ անվճար, ներկառուցված ծրագրակազմը, ինչպիսին Windows Defender-ն է, որն աշխատում է միլիոնավոր մեքենաների վրա, նախքան ավելի մասնագիտացված տարբերակների անցնելը:

Մեծ Բրիտանիայում գտնվող անվտանգության անկախ խորհրդատու Գրեհեմ Քլեյին Tom's Guide-ին ասել է, որ չարամիտ ծրագրերի հեղինակները կապահովեն, որ նրանք կարող են «վալս անցնել» Defender-ին, բայց ավելի քիչ հավանական է, որ ջանք գործադրեն ավելի քիչ տարածված ծրագրակազմը շրջանցելու համար:

Փորձագետները նաև համաձայն են, որ վճարովի հակավիրուսային ծրագրակազմը կարող է ունենալ ավելի լավ, անհատականացված աջակցություն, եթե դրա կարիքն ունենաք:

Բացի դրանից, հակավիրուսային ծրագրաշարի համար վճարել-չվճարելու հարցը կախված է նրանից, թե ինչպես եք փոխազդում տեխնոլոգիայի հետ և ինչ պետք է կորցնեք, եթե ինչ-որ բան սխալ լինի, ասում է Ալի-Ռեզա Անհայեն The Phobos Group-ից:

Եթե ​​ձեր հիմնական գործունեությունը հիմնականում սահմանափակվում է վեբ զննարկիչով և էլ-նամակներ ուղարկելով, Windows Defender-ի նման ծրագիրը, որը համակցված է ծրագրային ապահովման և բրաուզերի ինքնաթարմացումների հետ, ամենայն հավանականությամբ, մեծ մասամբ բավարար պաշտպանություն կառաջարկի:Gmail-ի ներկառուցված պաշտպանությունը և վեբ բրաուզերների վրա գովազդի լավ արգելափակումը կարող են էլ ավելի նվազեցնել ռիսկը:

Այնուամենայնիվ, եթե դուք անկախ կապալառու եք, ով մշակում է հաճախորդի տվյալները, կամ ունեք շատ մարդիկ, ովքեր օգտագործում են նույն համակարգիչը, ապա ձեզ կարող է պահանջվել ավելին, քան այն, ինչ առաջարկում է Windows Defender-ը:Քաշեք ձեր ռիսկի հանդուրժողականությունը հնարավոր հետևանքների և անվտանգության մի քանի շերտերի հնարավոր բեռի հետ՝ որոշելու, թե որքան պաշտպանություն եք ուզում, և արդյոք պետք է վճարել դրա համար:

«Եթե ձեր տվյալները և համակարգչային անվտանգությունը կարևոր են ձեզ համար, ապա ինչո՞ւ չեք կարծում, որ արժե տարեկան մի քանի դոլար ծախսել»:Քլյուլին ասաց.

Վճարովի հակավիրուսային ծրագրաշարի վաճառքի մեկ այլ կետը անվտանգության հավելյալ գործառույթների մի շարք է, որոնք այն հաճախ ապահովում է, ինչպիսիք են գաղտնաբառի կառավարումը, VPN մուտքը, ծնողական հսկողությունը և այլն:Այս հավելյալները կարող են լավ արժեք թվալ, եթե այլընտրանքը գերավճար է առանձին խնդիրների առանձին լուծումների համար կամ ստիպված է մի քանի տարբեր ծրագրեր տեղադրել և պահպանել:

Բայց Անգայեն զգուշացնում է ամեն ինչ մեկ գործիքի տակ միացնելուց:Ծրագրային ապահովումը, որը կենտրոնանում և գերազանցում է մեկ գծի վրա, նախընտրելի է այն ծրագրերից, որոնք շատ բան են անում, և ոչ բոլորը լավ:

Ահա թե ինչու հակավիրուսային ծրագիր ընտրելն իր հավելյալների համար լավագույն դեպքում կարող է սխալ լինել, իսկ վատագույն դեպքում՝ վտանգավոր:Անվտանգության պրակտիկան, ընդհանուր առմամբ, ավելի ուժեղ է ծրագրային ապահովման համար, որն ավելի մոտ է ընկերության հիմնական բիզնեսին, քան պտուտակի գործառույթները, որոնք ուղղակիորեն կապված չեն, բացատրեց Անգայեն:

Օրինակ, 1Password-ը, հավանաբար, ավելի լավ աշխատանք կկատարի, քան հակավիրուսային ծրագրերի մեջ ներկառուցված գաղտնաբառերի կառավարիչը:

«Ես կողմ եմ ընտրել ճիշտ գործիքը ճիշտ լուծման համար՝ կապված ձեր ունեցած աջակցության մոդելի հետ», - ասաց Անգայեն:

Ի վերջո, անվտանգությունը գրեթե նույնքան է վերաբերում ձեր թվային հիգիենային, որքան ձեր օգտագործած հակավիրուսային ծրագրակազմին:Եթե ​​դուք ունեք թույլ, հաճախ օգտագործվող գաղտնաբառեր կամ դանդաղ եք տեղադրում պատչերն ու թարմացումները, դուք ձեզ խոցելի եք դարձնում, և առանց որևէ լավ պատճառի:

«Սպառողական ծրագրերի ոչ մի քանակ չի պաշտպանի վատ պրակտիկան», - ասաց Անգհայեն:«Ամեն ինչ նույնն է լինելու, եթե ձեր վարքագիծը նույնն է»:

Որոշ հակավիրուսային ծրագրեր ավելի լավ են, քան հակավիրուսային ծրագրեր չունենալը, և թեև կարող են լինել լրացուցիչ պաշտպանության համար վճարելու պատճառներ, անվճար կամ ներկառուցված ծրագիր գործարկելը, միաժամանակ բարելավելով ձեր սեփական անվտանգության սովորությունները, կարող է մեծապես բարձրացնել ձեր ընդհանուր թվային անվտանգությունը:

Tom's Guide-ը Future US Inc-ի մի մասն է, որը միջազգային մեդիա խումբ է և առաջատար թվային հրատարակիչ:Այցելեք մեր կորպորատիվ կայքը: