Ami a víruskereső szoftvert illeti, az ingyenes nem feltétlenül követeli meg a funkcionalitás feláldozását.Valójában számos ingyenes víruskereső kínál kiváló védelmet a kártevők ellen.Még a Windows 8.1-be és a Windows 10-be beépített Windows Defender is megállja a helyét a játék nagy szereplői között.

A Windows Defender szilárdan helyet foglal a legjobb ingyenes víruskereső szoftverek listáján.Nem igényel különösebb erőfeszítést a letöltés és a telepítés, így egyszerű belépési pont a számítógép biztonságához.

A Defender az AV-Test kártevő-észlelő laboratóriumi teszteken is jól teljesít: 2019 novemberében és decemberében is 100%-os eredményt ért el a rosszindulatú programok elleni védelem terén, ami a Bitdefender, a Kaspersky és a Norton fizetős víruskereső szoftverei közé sorolja.

Az átlagfogyasztó számára egy jó hírű fejlesztőtől származó víruskereső szoftverek megfelelő védelmet nyújtanak.De a felhasználóknak ésszerű elvárásokat kell támasztaniuk azzal kapcsolatban, hogy mire képes ez a szoftver – mondta Matt Wilson, a BTB Security fő információbiztonsági tanácsadója.

Tehát, ha a Windows Defender elegendő védelmet kínál a legtöbb ember számára, mit kap, ha harmadik féltől származó termékekért fizet?

Ha a kiberbiztonságról van szó, a több valóban több.A szakértők szerint a rossz szereplők valószínűleg először az alacsonyan lógó gyümölcsöt veszik célba – olyan ingyenes, beépített szoftvereket, mint a Windows Defender, amely több millió gépen fut –, mielőtt speciálisabb lehetőségekre térnének át.

Graham Cluley, egy brit székhelyű független biztonsági tanácsadó a Tom's Guide-nak elmondta, hogy a rosszindulatú programok készítői gondoskodnak arról, hogy „keringőzhessenek” a Defender mellett, de kevésbé valószínű, hogy erőfeszítéseket tesznek a kevésbé gyakori szoftverek megkerülésére.

A szakértők abban is egyetértenek, hogy a fizetős víruskereső szoftverek jobb, személyre szabottabb támogatást kaphatnak, ha szüksége van rá.

Ezen túlmenően az a kérdés, hogy kell-e fizetni a víruskereső szoftverért, azon múlik, hogy hogyan kommunikál a technológiával, és mit veszíthet, ha valami elromlik – mondta Ali-Reza Anghaie, a The Phobos Group munkatársa.

Ha az elsődleges tevékenységei főként a webböngésző használatára és az e-mailek küldésére korlátozódnak, akkor egy olyan program, mint a Windows Defender szoftverrel és a böngésző automatikus frissítéseivel kombinálva, valószínűleg elegendő védelmet nyújt az idő nagy részében.A Gmail beépített védelmei és a webböngészők jó hirdetésblokkolója tovább csökkentheti a kockázatot.

Ha azonban Ön független vállalkozó, aki ügyféladatokat kezel, vagy ha sok ember használja ugyanazt a számítógépet, akkor többre lehet szüksége, mint amit a Windows Defender kínál.Mérlegelje kockázattűrő képességét a lehetséges következményekkel és a többrétegű biztonság lehetséges terheivel, hogy meghatározza, mekkora védelmet szeretne – és kell-e fizetnie érte.

"Ha az adatok és a számítógép biztonsága fontos Önnek, akkor miért nem gondolja, hogy érdemes évente néhány dollárt költeni?"– mondta Cluley.

A fizetős víruskereső szoftverek másik értékesítési pontja a gyakran biztosított kiegészítő biztonsági funkciók, például a jelszókezelés, a VPN-hozzáférés, a szülői felügyelet és egyebek.Ezek az extrák jó ár-érték aránynak tűnhetnek, ha az alternatíva az egyes problémák külön-külön történő túlfizetése, vagy több különböző program telepítése és karbantartása.

Anghaie azonban óva int attól, hogy mindent egyetlen eszköz alá vonjon össze.Olyan szoftverek, amelyek egyetlen sávra összpontosítanak, és abban kiválóak, előnyösebbek, mint azok a programok, amelyek túl sokat csinálnak – és nem minden jól.

Ez az oka annak, hogy egy víruskereső program kiválasztása az extrákhoz a legjobb esetben is félrevezető lehet, legrosszabb esetben pedig veszélyes.A biztonsági gyakorlatok általában erősebbek azoknál a szoftvereknél, amelyek közelebb állnak a vállalat alaptevékenységéhez, mint a nem közvetlenül kapcsolódó szolgáltatásokhoz – magyarázta Anghaie.

Például az 1Password valószínűleg jobb munkát végez, mint a víruskereső szoftverbe épített jelszókezelő.

„Azt támogatom, hogy a megfelelő eszközt válasszuk a megfelelő megoldáshoz, tekintettel a meglévő támogatási modellre” – mondta Anghaie.

Végső soron a biztonság majdnem annyira az Ön digitális higiéniáján múlik, mint a használt víruskereső szoftveren.Ha gyenge, gyakran használt jelszavai vannak, vagy lassan telepíti a javításokat és frissítéseket, akkor sebezhetővé válik – és minden jó ok nélkül.

„Semmiféle fogyasztói szoftver nem fogja megvédeni a rossz gyakorlatot” – mondta Anghaie."Minden ugyanaz lesz, ha a viselkedésed ugyanolyan."

A lényeg: Egyes víruskereső szoftverek jobbak, mint a vírusirtó szoftverek nélküli szoftverek, és bár lehet, hogy indokolt fizetni a további védelemért, egy ingyenes vagy beépített program futtatása és saját biztonsági szokásainak javítása nagymértékben növelheti az általános digitális biztonságot.

A Tom's Guide a Future US Inc, egy nemzetközi médiacsoport és vezető digitális kiadó része.Látogassa meg vállalati oldalunkat.