O coronavírus tem um nome: a doença mortal é Covid-19, desinfetante para mãos Nano prata

A Integrated Systems Europe é a maior feira de áudio e vídeo do mundo, e a iteração deste ano, que acontece agora em Amsterdã, estava indo muito bem para Norm Carson.Ele é presidente de uma empresa especializada em equipamentos AV em Tempe, Arizona - ela produz um ótimo cabo HDMI com muitos conectores adaptadores em uma extremidade - e a conferência pareceu boa, embora talvez com menos participação do que o normal.E então, por volta do meio-dia de terça-feira, o telefone de Carson acendeu.Chamada após ligação chegava à sede de sua empresa.Porque a empresa de Carson se chama Covid e, a partir de terça-feira, a doença causada por esse novo coronavírus também se chama.

De acordo com a Organização Mundial da Saúde, o pesado apelido semelhante a um número de série 2019-nCoV não existe mais.A doença que infectou mais de 40.000 pessoas em todo o mundo e matou mais de 1.000 é agora oficialmente chamada de Covid-19 – Doença CoronaVirus, 2019. E de acordo com o Grupo de Estudo do Coronavírus do Comitê Internacional de Taxonomia de Vírus (em uma pré-impressão, então não revisado por pares, mas provavelmente será eliminado), o próprio micróbio é agora chamado de Síndrome Respiratória Aguda Grave Coronavírus 2, ou SARS-CoV-2.

Não é muito melhor?Claro, as novas designações não têm a essência de “SARS” ou “gripe aviária”.Eles certamente não são bons para Carson e Covid.“Fabricamos placas de parede e cabos de alta qualidade para o mercado comercial e trabalhamos muito para construir nossa marca e construir bons produtos”, diz Carson.“Portanto, sempre que você estiver associado a uma pandemia mundial, acho que é algo para se preocupar.”De fato;basta perguntar aos profissionais de marketing da AB InBev, fabricantes da cerveja Corona.

Mas a nomenclatura das doenças não existe para facilitar as coisas aos redatores de manchetes e aos editores da Wikipédia.A nomenclatura dos vírus é, parafraseando o poeta TS Eliot, um assunto sério.A forma como as pessoas descrevem uma doença e as pessoas que a têm pode criar ou perpetuar estigmas perigosos.Antes de os taxonomistas se apoderarem dela, a SIDA era chamada extra-oficialmente de Imunodeficiência Relacionada com Gays, ou GRID – que conseguiu alimentar medos homofóbicos e demagogia, ao mesmo tempo que minimizou que os utilizadores de drogas intravenosas e as pessoas que procuravam transfusões de sangue também fossem vulneráveis ​​à doença.E a luta para descobrir e nomear tanto o vírus (que acabou por se tornar Vírus da Imunodeficiência Humana, ou VIH) como a doença (Síndrome da Imunodeficiência Adquirida) destruiu a comunidade internacional de virologia durante décadas.

Nomear não ficou muito mais fácil.Em 2015, depois de algumas décadas do que, em retrospectiva, pareceram erros culturalmente insensíveis, a Organização Mundial de Saúde emitiu uma declaração política sobre como nomear doenças infecciosas emergentes.Parte do objetivo era ajudar os cientistas a gerar nomes antes que o público fizesse isso por eles.Portanto, existem regras.Os nomes devem ser genéricos, baseados em dados científicos, como sintomas ou gravidade - não há mais lugares (gripe espanhola), pessoas (doença de Creutzfeld-Jacob) ou animais (gripe aviária).Como Helen Branswell escreveu no Stat em Janeiro, os residentes de Hong Kong em 2003 odiavam o nome SARS porque viam no inicialismo uma referência específica ao estatuto da sua cidade como Região Administrativa Especial na China.E os líderes da Arábia Saudita não gostaram muito quando investigadores holandeses chamaram um coronavírus de HCoV-KSA1 dez anos depois – que significa Coronavírus Humano, Reino da Arábia Saudita.Seu eventual nome padronizado, Síndrome Respiratória do Oriente Médio, ainda soava como se culpasse toda a região.

O resultado de toda essa regulamentação e sensibilidade política é a anódina Covid-19.“Tivemos que encontrar um nome que não se referisse a uma localização geográfica, a um animal, a um indivíduo ou grupo de pessoas, e que também fosse pronunciável e relacionado com a doença”, disse o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, numa conferência de imprensa. Terça-feira.“Isso também nos dá um formato padrão para usar em quaisquer surtos futuros de coronavírus.”

Resultado: uma chatice para Covid de Neal Carson, bem como para os fãs de corvos e corvos – corvídeos – que leem rápido demais.(Covid também era uma unidade de comprimento em Macau e na China do século XVII, mas isso provavelmente não funciona aqui.) Mais sombriamente, a Covid-19 é agora um modelo;esse número no final é um reconhecimento implícito de que o mundo provavelmente lidará com números mais elevados nas próximas décadas.Três novos coronavírus humanos em 17 anos pressagiam mais do mesmo.

Dar ao vírus um nome diferente do nome da doença também ajuda a resolver esse problema de nomenclatura futura.No passado, os únicos vírus que os cientistas conheciam eram aqueles que causavam doenças;fazia sentido correlacionar os nomes.Mas na última década, a maioria dos vírus descobertos não tem nenhuma doença associada.“Agora é quase excepcional ter um vírus descoberto devido a uma doença”, diz Alexander Gorbalenya, virologista emérito do Centro Médico da Universidade de Leiden e membro de longa data do Grupo de Estudo do Coronavírus.

Portanto, o SARS-CoV-2 é pelo menos um pouco especial.“O quanto eles se sobrepõem e se informam depende das circunstâncias históricas específicas”, diz Gorbalenya.“O nome deste novo vírus contém 'SARS Coronavírus' porque está intimamente relacionado.Eles pertencem à mesma espécie.”

Isso é um pouco confuso.Em 2003, a doença SARS recebeu um nome anterior ao vírus que a causou, que os cientistas posteriormente deram o nome da doença: SARS-CoV.O novo vírus, SARS-CoV-2, recebeu o nome do patógeno de 2003, porque são geneticamente relacionados.

O nome poderia ter sido diferente.A Comissão Nacional de Saúde da China anunciou no fim de semana que iria chamar a doença de Pneumonia do Novo Coronavírus, ou NCP.E Branswell informou em janeiro que havia outros nomes de candidatos por aí – mas as siglas para Síndrome Respiratória do Sudeste Asiático e Síndrome Respiratória Aguda Chinesa eram simplesmente idiotas demais.“Simplesmente vimos como outros vírus são nomeados.E todos os vírus desta espécie têm nomes diferentes, mas todos contêm - de uma forma ou de outra - 'SARS Coronavírus'.Portanto, não havia razão para que o novo vírus também não fosse chamado de 'SARS Coronavírus'”, diz Gorbalenya.“Essa era uma lógica muito simples.”Acontece que resultou em um nome um tanto complicado.Mas é feito para durar.

WIRED é onde o amanhã é realizado.É a fonte essencial de informações e ideias que dão sentido a um mundo em constante transformação.A conversa WIRED ilumina como a tecnologia está mudando todos os aspectos de nossas vidas – da cultura aos negócios, da ciência ao design.Os avanços e inovações que descobrimos levam a novas formas de pensar, novas conexões e novas indústrias.

© 2020 Condé Nast.Todos os direitos reservados.O uso deste site constitui aceitação de nosso Contrato de Usuário (atualizado em 01/01/20) e Política de Privacidade e Declaração de Cookies (atualizado em 01/01/20) e Seus Direitos de Privacidade na Califórnia.Não venda minhas informações pessoais A Wired pode ganhar uma parte das vendas de produtos adquiridos através de nosso site como parte de nossas parcerias de afiliados com varejistas.O material deste site não pode ser reproduzido, distribuído, transmitido, armazenado em cache ou de outra forma utilizado, exceto com a permissão prévia por escrito da Condé Nast.Opções de anúncios


Horário da postagem: 12 de fevereiro de 2020